Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 січня 2025 року№ 320/7363/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження питання про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій,
в с т а н о в и в:
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28.04.2023 адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо не нарахування та невиплати підвищення до пенсії ОСОБА_1 , як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території зони гарантованого добровільного відселення у розмірі двох мінімальних заробітних плат (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік), відповідно до статті 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити з 01.08.2022 нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 , як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території зони гарантованого добровільного відселення у розмірі двох мінімальних заробітних плат (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік), відповідно до статті 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з урахуванням вже виплачених сум.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три грн. 60 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код 22933548).
Рішення набрало законної сили 30.05.2023.
Київським окружним адміністративним судом 14.11.2023 було видано виконавчі листи у справі № 320/7363/23.
На адресу Київського окружного адміністративного суду надійшла заява від позивача про виправлення описки у виконавчому листі № 320/7363/23, в якій просить виправити описку у виконавчому листі щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити з 01.08.2022 нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 , як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території зони гарантованого добровільного відселення у розмірі двох мінімальних заробітних плат (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік), відповідно до статті 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з урахуванням вже виплачених сум, а саме зазначити вірну дату набрання судового рішення законної сили
Вирішуючи питання про виправлення помилки у виконавчому листі по суті, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши виконавчий лист, який видано 14.11.2023 Київським окружним адміністративним судом, суд дійшов висновку про те, що вказаний виконавчий лист не містить жодних описок.
Так, наведені у заяві доводи свідчать не про описку, а про незгоду позивача з датою набрання судовим рішенням законної сили.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до положень частини першої статті 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відповідно до частини першої статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Як зазначено судом вище, рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28.04.2023 адміністративний позов задоволено. Протягом тридцяти днів учасниками справи не було подано апеляційної скарги на рішення суду. Отже, рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.04.2023 набрало законної сили 30.05.2023.
В подальшому Київським окружним адміністративним судом 14.11.2023 було видано виконавчі листи.
Беручи до уваги те, що позивачем не зазначено у заяві яким чином зазначена у виконавчому листі про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити з 01.08.2022 нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 , як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території зони гарантованого добровільного відселення у розмірі двох мінімальних заробітних плат (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік), відповідно до статті 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з урахуванням вже виплачених сум від 14.11.2023 дата набрання судового рішення законної сили перешкоджає або унеможливлює його виконання, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі від 14.11.2023.
Керуючись ст. ст. 243,248, 374 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Відмовити у задоволенні заяви позивача про виправлення описки у виконавчому листі.
2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Василенко Г.Ю.
The court decision No. 124847513, Kyiv District Administrative Court was adopted on 30.01.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 320/7363/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: