Справа №2- 646 /2010р.
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
22 листопада 2010 року Ямпільський райсуд
Сумської області
у складі: судді –Селезньової В.І.
при секретарі – Савченко О.М..
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № SUYWAK00000001 від 10.02.2006 року в сумі 34229,65грн , суд , -
ВСТАНОВИВ :
До початку судового засідання представник позивача подав до суду заяву , в якій просить справу залишити без розгляду , повернути сплачене державне мито та сплачені витрати на ІТЗ.
Відповідно до вимог ч.5 ст.207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду у разі ,якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ч.5 ст.207 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № SUYWAK00000001 від 10.02.2006 року в сумі 34229,65грн залишити без розгляду.
Зобов’язати Управління Державного казначейства у Ямпільському районі повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачений судовий збір в сумі 342грн30коп по платіжному дорученню №UDВ96В007Х від 16.06.2010 року та сплачені витрати на ІТЗ в сумі 120 грн по платіжному дорученню №№UDВ9А0616В007Y від 16.06.2010року , перерахувавши вказані кошти ПАТ КБ «ПриватБанк» на р/р 64993919400001 , МФО №305299,код ЄДРПОУ 14360570 .
Роз’яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов , що були підставою для залишення заяви без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляція через Ямпільський райсуд протягом 5 днів з дня її проголошення .
Суддя В.І.Селезньова
The court decision No. 12484675, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-646/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: