Court ruling № 124843345, 31.01.2025, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

31 січня 2025 року № 520/36303/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (вул. Федора Ернста, буд. 3, м. Київ, 03048, ЄДРПОУ 40108646), третьої особи - Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції (вул. Шевченка, буд. 315-А, м. Харків, 61033) про поновлення на посаді

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить суд:

- рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2024 у справі №520/36303/23 - скасувати та прийняти нове рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третьої особи - Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними рішень, скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку - задовольнити;

- визнати протиправними та скасувати наказ Департаменту патрульної поліції від 02.11.2023 № 594 в частині застосування до інспектора взводу № 2 роти № 4 батальйону № 4 УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_1 (0181812) дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції та наказ Департаменту патрульної поліції від 24.11.2023 № 1601 о/с, яким лейтенанта поліції ОСОБА_1 , інспектора взводу № 2 роти № 4 батальйону № 4, з 24 листопада 2023 року звільнено зі служби в поліції по Управлінню патрульної поліції в Харківській області;

- поновити ОСОБА_1 на посаді лейтенанта поліції інспектора взводу №2 роти № 4 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції;

- стягнути на користь ОСОБА_1 з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 25.11.2023 по день набрання рішення суду про поновлення, законної сили.

В якості таких обставин позивачем зазначено, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, проводилось досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62023170020001959 від 16.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України. За результатами проведення досудового розслідування 26.12.2024 старшим слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, Москаленком О.О. винесено Постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із встановленням відсутності в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення. Враховуючи викладене, зазначає, що дані, встановлені під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №62023170020001959, а також факт прийняття рішення про закриття даного кримінального провадження за відсутністю в діях позивача складу злочину - є нововиявленими обставинами по справі №520/36303/23, які є підставою для перегляду справи та задоволення позовних вимог позивача.

Суд, дослідивши вказану заяву, зазначає таке.

Заява відповідає вимогам ст. 364 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно із положеннями ст. 368 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 33 КАС України перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами здійснюється судом у такому самому кількісному складі, в якому ці рішення були ухвалені (одноособово або колегіально).

Керуючись ст. 33, 262, 364, 368 Кодексу адміністративного судочинства України суд

У Х В А Л И В :

Відкрити спрощене провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третьої особи - Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про поновлення на посаді.

Призначити розгляд справи в спрощеному позовному провадженні на 18.02.2025 о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №21.

Запропонувати відповідачу по справі надати до суду усі наявні у нього докази, що стосуються обставин, викладених у заяві позивачем, а також у разі невизнання заяви подати суду відзив до заяви та докази на обґрунтування цього відзиву з дотриманням вимог ст. 162 КАС України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до ч.7 ст.33 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН