Court ruling № 1248360, 05.12.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

05.12.07

Суддя Філінюк І.Г., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства «Чорноморський меблевий завод «Чорномормеблі», м.Кіровоград, вул.Врубеля, 5, код ЄДРПОУ 32228695

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер’єр Люкс», м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1

СУТЬ СПОРУ: визнання частково недійсним Статуту.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Чорноморський меблевий завод «Чорномормеблі»(м.Кіровоград, вул.Орджинікідзе, 19/26, код ЄДРПОУ 32228695) за підписом ліквідатора звернулось з позовом, в якому просить суд визнати недійсним п.6.6.1 Статуту ТОВ «Інтер’єр Люкс», який зареєстрований Державним реєстратором Миколаївської міської ради під номером запису 15221020000004210.

Дану позовну заяву не може бути прийнято до провадження і вона підлягає поверненню без розгляду в зв’язку з тим, що позивачем є Відкрите акціонерне товариство «Чорноморський меблевий завод «Чорномормеблі»(м.Кіровоград, вул.Орджинікідзе, 19/26, код ЄДРПОУ 32228695), а учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер’єр Люкс»є Відкрите акціонерне товариство «Чорноморський меблевий завод «Чорномормеблі»(м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1, код ЄДРПОУ 30083479), таким чином позивачем не доведено який зв’язок мають між собою ці два підприємства та відповідно яке право на спірне майно має позивач в Статутному фонді відповідача.

Відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, мають право звертатися до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів. Проте, позивачем не наведено, чим ВАТ «Чорноморський меблевий завод «Чорномормеблі»(код ЄДРПОУ 30083479) порушив саме його права та інтереси.

Крім того, до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

За правилами ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Додані до позовної заяви матеріали засвідчені невідомою особою, оскільки не зазначено посади особи, яка засвідчила копії.

Відповідно до Інструкції по діловиробництву, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997р. №1153, копії документів оформлюються наступним чином: на копії ставиться відмітка „з оригіналом згідно” в правому верхньому кутку лицевої сторони першого аркуша документа. Вказану відмітку засвідчує посадова особа підприємства: ставить назву посади та свій підпис, свої ініціали та прізвище, дату засвідчення. Засвідчена надпис ставиться під реквізитом „підпис” та засвідчується печаткою підприємства. Відтиск печатки ставиться таким чином, щоб захватити частку слова, яке вказує посаду особи, яка підписалась та його підпис.

Викладені обставини у відповідності з п. 3 ст.63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.1993 № 7-93 державне мито у сумі 85,00грн., перераховане по квитанції №249/авт від 28.11.2007р. підлягає поверненню.

Суддя

I.Г.Фiлiнюк