Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/1706/25
Провадження № 2/161/1646/25
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
31 січня 2025 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Мазур Д.Г., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей,-
В С Т А Н О В И В:
27 січня 2025 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Самчук А.М., звернувся в суд із позовною заявою поданою через систему «Електронний суд» до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей.
Відповідност. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Проте, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогст. 177 Цивільного процесуального кодексу України( даліЦПК України).
Частиною 4ст. 177 ЦПК Українипередбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.3ст. 6 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачем при зверненні до суду було заявлено одну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлено 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи ту обставину, що при зверненні з заявою до суду позивачем не сплачено судовий збір, за вимогу немайнового характеру, тому позивачу необхідно сплатитисудовий збір у розмірі 1211, 20 гривень та подати суду квитанцію про сплату судового збору для доказу виправлення зазначеного недоліку.
Враховуючи вищевикладене, сума судового збору, що належить до сплати за вимогу немайнового характеру становить 1211, 20 гривень.
Сплату судового збору можливо провести за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA538999980313101206000003550
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу «*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області».
Враховуючи вище викладене, позивачу необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору.
Частиною першоюстатті 185 ЦПК Українивизначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК Українипозовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України,суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Д.Г. Мазур
The court decision No. 124834021, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 31.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 161/1706/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: