Decision № 124831721, 28.01.2025, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/37444/24

Провадження № 2/127/5486/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2025 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Врублевської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницькогоміського судуВінницької областізвернулось Акціонерне товариство«Вінницяобленерго» зпозовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Позовні вимогимотивовані тим,що позивач здійснює розподіл електричноїенергії на підставі договору №410420266 до помешкання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного із ОСОБА_2 , яка зі слів відповідача є його бабусею, та яка померла до скоєння відповідачем порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. Після смерті ОСОБА_2 спадкове майно прийняв її син ОСОБА_3 , який у свою чергу помер у 2016 році. Після смерті останнього спадкове майно, у тому числі спірну квартиру прийняв відповідач.

Відповідно донорм ПРРЕЕ, 09.02.2023року представниками АТ «Вінницяобленерго» СО«Вінницькі міськіелектричні мережі» електромонтером Мовчан О.В.(службовепосвідчення №531)та контролером ОСОБА_4 (службовепосвідчення № НОМЕР_1 )було здійсненеобстеження електроустановокта перевіренасхема облікуелектричної енергіївідповідача.При проведеннітехнічної перевіркиелектроустановок споживачапредставниками позивачавстановлено,що відповідачем порушено нормуп.п.10п.5.5.5ПРРЕЕ.За результатамирозгляду акту пропорушення,комісією булоприйнято рішення здійснити розрахуноквартості необлікованоїелектричної енергії. Згідно зрозрахунком,вартість необлікованоїелектричної енергіїскладає 56091,59грн. Рішення комісіїоформлене протоколомзасідання комісії№113від 09.05.2023року, разом ізкопією розрахункупо актупро порушення№03452та рахункомна оплатувартості необлікованоїелектроенергії булонадіслано листомвідповідачу 07.06.2023року.Проте наразівідповідач вдобровільному порядкуне розрахувавсяіз позивачем,тому АТ «Вінницяобленерго» звернулося до суду з цим позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 56091,59 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

До початку розгляду справи по суті представником позивача було подано суду заяву про зменшення позовних вимог, у зв`язку із частковою сплатою відповідачем вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 10000,00 грн. Тому представник просив зменшити розмір позовних вимог та стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «Вінницяобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 46091,59 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою суду від 10.01.2025 року заяву представника позивача було задоволено та прийнято до провадження заяву представника позивача про зменшення позовних вимог від 10.01.2025 року.

В судове засідання представник позивача не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій зазначив, що у зв`язку з визнанням відповідачем позовних вимог просив розгляд справи проводити без його присутності. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення. Також просив розгляд справи проводити без його присутності.

Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено,що згідноз витягомз електронноїбази побутовихспоживачів електричної енергії,особовий рахунок№ НОМЕР_2 ,відкрито наспоживача ОСОБА_2 ,за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 14-15).

З матеріаів справи вбачається, що ОСОБА_5 09.08.2004 року добровільно передала у власність безоплатно ОСОБА_3 належних 2/3 частини квартири під номером АДРЕСА_3 (а.с. 79).

Згідно зісвідоцтвом просмерть серії НОМЕР_3 , батькопозивача - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 51).

Приватним нотаріусом Вінницького районногонотаріального округу Вінницької області Люлько Л.М.26.10.2017 року заведено спадковусправу намайно померлого ОСОБА_3 та зареєстрованов реєстріза № 155/2017(а.с. 60, 49-93).

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.10.2024 року, у власності відповідача ОСОБА_1 перебуває 5/6 частки квартири АДРЕСА_3 , на підставі свідоцтва про право на спадщину від 02.10.2024 року (а.с. 26).

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

За змістом статті 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зактом АТ «Вінницяобленерго» в особіСО «ВінницькіМЕМ» №03452від 09.02.2023року представникамиАТ «Вінницяобленерго»СО «Вінницькіміські електричнімережі» -електромонтером Мовчан О.В.(службовепосвідчення №531)та контролером МокшакА.В.(службовепосвідчення №671),в присутності ОСОБА_1 ,особи якадопустила представниківОСР наоб`єкт споживача заадресою: АДРЕСА_1 , для перевірки,було здійснене обстеження електроустановокта перевіренасхема обліку електричної енергіївідповідача. При проведеннітехнічної перевіркиелектроустановок споживачабуло встановленопорушення відповідачемнорм пп.10п.5.5.5ПРРЕЕ,а саме:самовільне підключенняелектропроводки доелектричної мережі оператора системиз порушеннямсхеми обліку. Змонтовано безобліковурозетку. Виявлене порушенняПРРЕЕ продемонстровано ОСОБА_1 . Проведено фото-,відео-фіксацію виявленогопорушення.Самовільне підключеннявиконано алюмінієвим кабелемперерізом 1,5мм2. Під час перевірки було вилучено зразок кабелю, яким було виконане самовільне підключення та поміщено у спеціальний пакет.

Відповідно донорм пункту8.2.5.ПРРЕЕ,на місцівиявлення порушення,представниками позивачау присутностіособи,яка допустиладля проведенняперевірки, був складенийАкт пропорушення ПРРЕЕ№03452 від 09.02.2023року (а.с. 16-17).

Як вбачається з відеозапису, що міститься в матеріалах справи, дослідженому в ході розгляду справи, вказане правопорушення було продемонстроване відповідачу і зафіксоване.

Відповідно довимог п.8.2.5ПРРЕЕ відповідачабуло запрошенона 28.02.2023року назасідання комісіїпо розглядуАктів пропорушення ПРРЕЕ, про щозроблено відповіднийзапис вп.11Акту №03452. Своїм підписом ОСОБА_1 засвідчив проознайомлення зАктом пропорушення тайого отримання.Споживач ОСОБА_1 з`явився увизначену датута часна засідання комісії структурноїодиниці «Вінницькіміські ЕМ»АТ «Вінницяобленерго»та повідомив,що йогобатько ОСОБА_3 (власникквартири АДРЕСА_3 )помер у 2016 році та зобов`язався на наступне засідання комісії надати свідоцтво про смерть ОСОБА_3 (а.с. 19).

Згодом,27.04.2023року наадресу відповідачабуло направленозапрошення на09.05.2023року назасідання колмісіїпо розглядуАктів пропорушення ПРРЕЕ,на якевідповідач неприбув (а.с.20).Так,за результатамирозгляду актупро порушеннякомісією прийнятерішення здійснитирозрахунок вартостінеоблікованої електричноїенергії поакту пропорушення ПРРЕЕ№03452 від 09.02.2023року за 12календарних місяцівпо деньвиявлення порушення:з 09.02.2022року по 09.02.2023року. Відповідно допроведеного розрахунку,вартість необлікованоїелектричної енергіївнаслідок порушеннявідповідачем ОСОБА_1 .ПРРЕЕ складає 56091,59грн.за 9831кВт*год.необлікованої електричноїенергії (а.с. 21-22).

Рішення комісіїоформлене протоколом засіданнякомісії №113від 09.05.2023 року, разом ізрозрахунком вартостінеоблікованої електричноїенергії та рахунком для оплати ОСОБА_1 07.06.2023року булонадіслано листом відповідачу (а.с. 24).

Згідно з п. 5.5.5 пп. 10 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 року, споживач електричної енергії зобов`язаний узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

Статтею 77ч.ч.1,2п.4Закону України«Про ринокелектричної енергії»встановлено,що учасникиринку,які порушилинормативно-правовіакти,що регулюють функціонування ринкуелектричної енергії,несуть відповідальністьзгідно іззаконом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно з п. 5.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 року, оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) оформлюється акт про порушення. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи) (п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 року).

Згідно зп.8.4.2Правил роздрібногоринку електричноїенергії,визначення обсягута вартостінеоблікованої електричноїенергії здійснюєтьсяоператором системина підставіакта пропорушення,складеного упорядку,визначеному цимиПравилами,у разі виявлення таких порушень, як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

У ч. 1 ст. 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Разом з тим, суд враховуючи заяву позивача про зменшення позовних вимог (через сплату відповідачем частини вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 10000,00 грн.) розглядає позовні вимоги лише в межах заявлених вимог, що узгоджується з вимогами ч.1 ст. 13 ЦПК України.

На підставівикладеного,враховуючи те,що внаслідоксамовільного підключеннявідповідач ОСОБА_1 допустив порушенняПравил роздрібногоринку електричноїенергії,затверджених постановоюНаціональної комісії,що здійснюєдержавне регулюванняу сферахенергетики такомунальних послуг№312від 14.03.2018року,а саме самовільнепідключення електропроводкидо електричноїмережі операторасистем ізпорушенням схемиобліку,здійснюване зметою збільшенняспоживання електричноїпотужності.Самовільне підключенняелектропроводки доелектричної мережіоператора системи зпорушенням схемиобліку, спричинивши позивачуАТ «Вінницяобленерго»внаслідок цього збиткиу видівартості необлікованоїелектричної енергіїв розмірі 46091,59 грн, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн. (а.с. 10), тому відповідно до ст. 141 ЦПК України, сума сплаченого судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставівикладеного такеруючись ст.77Закону України «Проринок електричноїенергії»,Правилами роздрібногоринку електричноїенергії,затвердженими постановоюНаціональної комісії,що здійснюєдержавне регулюванняу сферахенергетики такомунальних послуг№ 312від 14.03.2018року, ст.ст.3,11, 16,322,1166,1216,1218,1223,1268,1296ЦК України, ст.ст.2,4,10-13,76-83,89, 141,211,258,259,263-265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства«Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 простягнення вартостінеоблікованої електричноїенергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 46091,59 грн. (сорок шість тисяч дев`яносто одна гривня 59 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 накористь Акціонерноготовариства «Вінницяобленерго» витрати наоплату судовогозбору урозмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Акціонерне товариство«Вінницяобленерго»,місцезнаходження:21050,м.Вінниця,вул.Магістратська,2, код ЄДРПОУ 00130694.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований заадресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текстрішення судускладено 30.01.2025 року.

Суддя: