Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/167/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2025 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Кринички кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,-
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Криничанського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.
Прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
ОСОБА_3 та його захисник не заперечують проти задоволення клопотання.
Потерпілий та його представник підтримують клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України продовжують існувати.
Розглядаючи клопотання прокурора, суд переконаний, що інші, більш м`які запобіжні заходи, є недостатніми для запобігання ризикам, встановлених ст. 177 КПК України, визначеними ухвалою слідчого судді.
Керуючись ст. 177 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, продовжити до 02 квітня 2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів .
Суддя : ОСОБА_8
The court decision No. 124829628, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.01.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 178/167/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: