Court ruling № 124824708, 29.01.2025, Makariv District Court of Kyiv Oblast

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Димитрія Ростовського, 35, смт Макарів, Київська область, 08001,

тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2025 р. Справа № 370/1419/21

Провадження № 1-в/370/149/24

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Макарів Київської області подання фахівця І категорії Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. санкт-петербург російської федерації, громадянки рф, освіта вища, не заміжньої, працюючої без підтвердження трудових відносин, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: вул земська 42-а регіон санкт-петербург, російська федерація, раніше не судимої, засудженої вироком Макарівського районного суду Київської області від 24 листопада 2021 року за частиною п`ятою статті 27, частиною третьою статті 307, частиною п`ятою статті 27, частиною третьою статті 311, частиною п`ятою статті 27, частиною третьою статті 313 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі, на підставі статей 75, 76 Кримінального кодексу України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки

у с т а н о в и в:

До Макарівського районного суду Київської області 03 грудня 2024 року надійшло подання уповноваженого органу з питань пробації про звільнення засудженої від покарання на підставі частини першої статті 78 Кримінального кодексу України, частини другої статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, пункту 9 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав та просив його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор подання підтримав та просив задовольнити із зазначених підстав.

Засуджена просила подання задовольнити.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши подання та додані до нього матеріали, оглянувши особову справу засудженої, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, з огляду на таке.

З 05 січня 2022 року ОСОБА_4 перебувала на обліку у Фастівському районному відділі № 2 філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області.

ОСОБА_4 17 січня 2022 року була ознайомлена з порядком та умови відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі та також обов`язки, покладені на неї за вироком суду, а також наслідки за їх порушення чи невиконання. Того ж дня їй була винесена постанова про встановлення днів з`явлення на реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: друга середа кожного місяця, з якою вона була ознайомлена під підпис.

За час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. Обов`язки покладені на неї за вироком суду виконала.

За час перебування ОСОБА_4 на обліку в уповноваженому органі з питань пробації проводилися бесіди, роз`яснювалися обов`язки покладені на неї згідно вирку суду та наслідки які можуть настати у разі ухилення від відбування іспитового строку, систематичного порушення громадського порядку або вчинення нового кримінального правопорушення.

Згідно з характеристикою з місця мешкання, ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Відповідно до початкової, проміжної та кінцевої оцінки ризиків, рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 оцінюється як низький. Криміногенних потреб не виявлено.

Іспитовий строк, встановлений судом, закінчився 24 листопада 2024 року.

Ураховуючи викладене та на підставі частини першої статті 78 Кримінального кодексу України, частини другої статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, пункту 9 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає подання обґрунтованим, а тому є підстави для його задоволення.

Керуючись статтею 78 Кримінального кодексу України, статтями 372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання фахівцяІ категоріїФастівського районноговідділу №2філії Державноїустанови «Центрпробації ум.Києві таКиївській області задовольнити.

Звільнити від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного за вироком Макарівського районного суду Київської області від 24 листопада 2021 року на підставі частини першої статті 78 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали вручити представнику Фастівського районноговідділу №2філії Державноїустанови «Центрпробації ум.Києві таКиївській області,прокурорута засудженій.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівського районного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1