Єдиний державний реєстр судових рішень 154/3513/24
2-сз/154/1/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2025 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., ознайомившись із заявою представника позивача ТзОВ "Юніт капітал" , адвоката Тараненко А.І. про повернення судового збору,
У С Т А Н О В И В:
У вересні представник позивача ТзОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 19.09.2024 року прийнято до розгляду вказану цивільну справу та призначено розгляд в порядку спрощеного провадження.
У ході розгляду справи судом були отримані відомості про те, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить актовий запис про смерть №2 від 06.01.2025 року, наданий суду Володимирським відділом ДРАЦС у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Львів).
Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23.01.2025 провадження у справі за позовом ТзОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрито у зв`язку зі смертю відповідача.
30.01.2025 від представника позивача Тараненка А.І. до суду надійшла письмова заява про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви до суду.
Окрім того, у відповідності до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Порядок повернення судового збору встановлюється законом (ч. 2 ст. 133 ЦПК України).
Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається. Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи висновок суду про закриття провадження в цій справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, то заява представника позивача в частині вимог про повернення сплаченого судового збору підставна та підлягає до задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні з позовом до суду відповідно до платіжної інструкції №4623 від 10.09.2024 року сплачено судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп. а тому, позивачу слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп.
На підставі наведеного та керуючись ст. 255, 256 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ТзОВ "Юніт Капітал" (адреса місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, буд. 4, літера А, офіс 10, код ЄДРПОУ 43541163, реквізити: п/р НОМЕР_1 в ПуАТ "КБ "Акордбанк" МФО : 380634) з державного бюджету судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 4623 від 10.09.2024року.
Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ
The court decision No. 124822721, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 31.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 154/3513/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: