Decision № 1248113, 20.12.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
20.12.2007
Case No.
14/753/07
Document №
1248113
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2007 р. Справа № 14/753/07

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонес»,м.Херсон,вул.Червоностудентська,36 - в

До відповідача Приватне підприємство «Компанія «Агро Альянс», Миколаївська область, м. Снігурівка, вул.Суворова,126

Суддя Цвєткова П.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача : Брагіна К.І. дов. від 17.09.2007 р. за № 177.

Від відповідача

В засіданні приймає участь

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 18 302 грн. 90 коп., з яких 15 400 грн. основного боргу, 2 402 грн. 40 коп. інфляційних і 500 грн. 50 коп. річних.

Відповідач позов не оспорив, відзив в суд не надав. Про дату і час розгляду справи відповідач повідомлений вчасно, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. На підставі ст.. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи , заслухавши представників позивача, господарський суд встановив таке:

14.07.2006 р. сторони уклали договір на виконання робіт. Згідно з умовами договору позивач зобов’язався зібрати комбайном на полі відповідача площею 200 га урожай зернових. Відповідно з п. 4.2 договору відповідач зобов’язався здійснити оплату за виконану роботу з розрахунку 110 грн. за кожен убраний гектар зернових. Розрахунки за виконані роботи повинні бути проведені на протязі 10 днів після підпису акта виконаних робіт.

Акти виконаних робіт від 22.07.2006 р. свідчить про виконання робіт на 140 га на суму 15 тис. грн.

В установлений договором строк відповідач не розрахувався з позивачем за виконану роботу.

11 грудня 2006 р. позивач надіслав на адресу відповідача претензію з вимогою сплатити борг, інфляційні і річні. Відповідач претензію позивача залишив без відповіді.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач умови договору не виконав, до цього часу не оплатив вартість виконаних робіт. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який просточив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням зазначеного, позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача боргу, інфляційних і річних.

Відповідач позов не оспорив.

Позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи. За таких умов, господарським судом позов задовольняється в повному обсязі

Керуючись ст.ст.46, 49, 82, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Компанія «Агро Альянс», Миколаївська область, м. Снігурівка, вул.Суворова,126,код 32199409 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонес», м. Херсон, вул.Червоностудентська,36-В, код 14113558 –15 400 грн.( п’ятнадцять тисяч чотириста грн.) основного боргу, 2 402,40 грн.( дві тисячі чотириста дві грн. 40 коп.) інфляційні, 500,50 грн.( п’ятсот грн. 50 коп.) –три процента річних, 183,03 ( сто вісімдесят три грн.. 03 коп.) грн. держмито та 118 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя П.В.Цвєткова

Часті запитання

Який тип судового документу № 1248113 ?

Документ № 1248113 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1248113 ?

Дата ухвалення - 20.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1248113 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1248113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1248113, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 1248113, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 1248113 refers to case No. 14/753/07

This decision relates to case No. 14/753/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1248112
Next document : 1248151