Court ruling № 124809675, 30.01.2025, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

30 січня 2025 року Справа № 320/54777/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КРИСТАЛЛ-99» до Головного управління ДПС у Донецькій області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,

В С Т А Н О В И В :

До Київського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «КРИСТАЛЛ-99» (адреса Донецька обл., Краматорський район, м.Дружківка, вул. Соборна, 20, 84205, ЄДРПОУ 30415453) з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області (адреса Україна, 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул.Італійська (Центральний район), будинок 59, ЄДРПОУ 44070187), як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 26.07.2024 № 3020/05-99-04-08/30415453, яким донараховані штрафні (фінансові) санкції у сумі 754 572,86 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2024 адміністративну справу №320/54777/24 передано за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.

Зазначено про необхідність здійснення передачі справи не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 320/54777/24 передано для розгляду судді Загацькій Т.В.

Під час вирішення питання про прийняття справи до свого провадження, враховано наступне.

Відповідно до ч.6 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Згідно з ч.8 ст.29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.256 КАС Україниухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Разом із цим, відповідно до п.6 ч.1ст.294 КАС Україниухвала суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

За відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2024 по справі №320/54777/24 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «КРИСТАЛЛ-99» на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2024 про передачу за підсудністю справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КРИСТАЛЛ-99» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишено без руху.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2025 по справі №320/54777/24 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «КРИСТАЛЛ-99» на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2024 про передачу за підсудністю справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КРИСТАЛЛ-99» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що ухвала Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2024 про передачу за підсудністю справи, виконана передчасно, оскільки не набрала законної сили.

З огляду на викладене, відсутні передбачені законом підстави для прийняття справи №320/54777/24 до свого провадження, а тому остання підлягає поверненню до Київського окружного адміністративного суду для виконання вимог ч.8 ст.29 КАС України.

Керуючись ст. 29, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Матеріали адміністративної справи №320/54777/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КРИСТАЛЛ-99» до Головного управління ДПС у Донецькій області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення повернути до Київського окружного адміністративного суду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку визначеному статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду у паперовому вигляді або через електронний кабінет (https://id.court.gov.ua/) у підсистемі Електронний суд.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Т.В.Загацька