Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про заміну позивача в адміністративній справі
(вступна та резолютивна частини)
30 січня 2025 року ЛуцькСправа № 140/6257/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Стецика Н.В.
при секретарі судового засідання Ткачук І.І.
за участю представника позивача Антонюка Р.В.
представника відповідача Дмитрук Я.В.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про заміну позивача в адміністративній справі за позовом Філії "Камінь-Каширське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Керуючись статтями 52, 241, 243, 248, 256, 295 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Філії "Поліський лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про заміну позивача задовольнити.
Замінити в адміністративній справі №140/6257/22 позивача Філію "Камінь-Каширське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на його правонаступника Філію "Поліський лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (43010, Волинська область, місто Луцьк, проспект Волі, 30; код ЄДРПОУ 45601597).
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.
Суддя Н.В. Стецик
The court decision No. 124809260, Volyn District Administrative Court was adopted on 30.01.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 140/6257/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: