Court ruling № 124808462, 30.01.2025, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.01.2025
Case No.
922/509/24
Document №
124808462
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

30 січня 2025 року м. ХарківСправа № 922/509/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Горішній Ю.В.

розглянувши заяву Приватної фірми "Діоніс-95" (вх. № 2608/25 від 30.01.2025) про зобов`язання третьої особи на стороні позивача надати письмові пояснення по справі

за позовом Приватної фірми "Діоніс-95" (пр. Науки, буд. 9, м. Харків, 61166; код ЄДРПОУ: 23005974) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державне підприємство "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" (пр. Науки, буд. 9, м.Харків, 61166; код ЄДРПОУ: 31632138) до Фізичної особи - підприємця Баркової Наталії Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) про за участю представників: стягнення 3833775,61 грн позивача - Бондаренка Я.О., в режимі відеоконференції,

відповідача - Смотрова О.І., в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №922/509/24 за позовом Приватної фірми "Діоніс-95" до фізичної особи - підприємця Баркової Наталії Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державне підприємство "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь:

- заборгованість з суборендної плати в сумі 697 684,53 грн, інфляційні витрати у сумі 218 375,26 грн, пеню у сумі 102 454,50 грн та 3% річних у сумі 41 913,56 грн;

- заборгованість з відшкодування комунальних послуг в сумі 2 214 870,87 грн, інфляційні витрати у сумі 127 461,74 грн, пеню у сумі 376 897,28 грн та 3% річних у сумі 54 117,87 грн;

- розірвати договір № 1 суборенди державного майна від 18.06.2021, укладений між ФОП Барковою Н.В. та ПФ "Діоніс-95";

- зобов`язати ФОП Баркову Н.В. повернути орендоване майно - нежитлові приміщення № № 7, 9, 9а, 10, 11', 50, 51', III, IV на цокольному поверсі, загальною площею 188,2 кв.м, що розташовані за адресою: Харківська область, місто Харків, проспект Науки, будинок, 9 ПФ "Діоніс-95" за актом приймання-передачі.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.01.2025 підготовче засідання у справі відкладено на 30.01.2025 о 12:30.

У підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 30.01.2025, судом було розглянуто заяву Приватної фірми "Діоніс-95" (вх. № 2608/25 від 30.01.2025) про зобов`язання третьої особи на стороні позивача надати письмові пояснення з приводу укладання, продовження, строку дії та державної реєстрації договору оренди № А-01 від 01.12.2001, укладеного між ДП "УНТЦМП "Енергосталь" та ПФ "Діоніс-95".

Присутній у судовому засіданні представник позивача підтримав вищевказану заяву.

Представник відповідача проти задоволення заяви позивача не заперечував.

Представник третьої особи на стороні позивача у підготовче судове засідання не з`явився; про час та місце судового засідання був повідомлений 16.01.2025р. через Електроний суд.

Суд, розглянувши заяву позивача (вх. № 2608/25 від 30.01.2025), зазначає наступне.

Відповідно до Договору оренди № А-01 від 01.12.2001, укладеного з ДП "УНТЦМП "Енергосталь", позивач орендує окреме, індивідуально визначене нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення на цокольному поверсі №№ 6а', 9', 9а', 10', 11', 50', 51', 31', частина III', IV', 21 площею 165,9 кв.м, які розташовані за адресою: м.Харків, прт Леніна (зараз пр-т Науки), 9.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.11.2007 у справі №29/615-07, позовні вимоги Приватної фірми "Діоніс-95" до Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" задоволено повністю. Вирішено "Внести зміни до договору оренди № А-01 від 01.12.2001 року, а саме: "Викласти пункт 1.1 договору у наступній редакції: 1.1. орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно: приміщення на цокольному поверсі №№ 5', 6', 7', 8', 6а', 9', 9а', 10', 11', 50', 51', З1', ІІІ', IV', 21 площею 214,3 кв.м, які розташовані за адресою: м.Харків, пр-т Леніна, 9 і знаходяться на балансі УкрДНТЦ Енергосталь. Вартість майна визначена згідно з експертною оцінкою станом на 01.12.2006 становить 1.091.253,65 грн. Майно передається в оренду з метою розміщення кафе, офісу, складу, викласти пункт 10.1 в наступній редакції 10.1 Цей договір діє з 01.12.2001 до 31.12.2028, для чого зобов`язано відповідача укласти відповідну додаткову угоду до договору оренди №А-01 від 01.12.2001".

ДП "УНТЦМП "Енергосталь" приймає участь у справі № 922/509/24 як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Проте, враховуючи, що пояснення з приводу укладання, продовження, строку дії та державної реєстрації договору оренди № А-01 від 01.12.2001, укладеного між ДП "УНТЦМП "Енергосталь" та ПФ "Діоніс-95", мають значення для всебічного, повного та обґрунтованого розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у третьої особи вказані пояснення, у зв`язку з чим заява позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватної фірми "Діоніс-95" (вх. № 2608/25 від 30.01.2025) задовольнити.

Зобов`язати Державне підприємство "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" надати письмові пояснення з приводу укладання, продовження, строку дії та державної реєстрації договору оренди № А-01 від 01.12.2001, укладеного між ДП "УНТЦМП "Енергосталь" (код ЄДРПОУ: 31632138) та ПФ "Діоніс-95" (код ЄДРПОУ: 23005974).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 30.01.2025.

СуддяН.М. Кухар

Часті запитання

Який тип судового документу № 124808462 ?

Документ № 124808462 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124808462 ?

Дата ухвалення - 30.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124808462 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124808462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 124808462, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 124808462, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 124808462 refers to case No. 922/509/24

This decision relates to case No. 922/509/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124808461
Next document : 124828167