Court ruling № 124808392, 30.01.2025, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.01.2025
Case No.
922/2438/24
Document №
124808392
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"30" січня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2438/24вх. № 2438/24

Суддя Лавренюк Т.А.

Без участі представників сторін

розглянувши клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" про витребування доказів у справі за заявою : Приватного підприємства "Елпрофіт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.09.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування", визнано вимоги ініціюючого кредитора - Приватного підприємства "Елпрофіт" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" в розмірі 7 592 223,62грн основного боргу, 42 491,61грн пені, 24 244,00грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна ТОВ "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" арбітражного керуючого Шубу В.В.

Попереднє засідання суду призначено на 06.03.2025 о12:30.

Від розпорядника майна боржника надійшло клопотання, в якому останній просить суд:

- зобов`язати АТ КБ "Приватбанк" (49094, м. Днiпро, вул. Набережна Перемоги, 30) надати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування", арбітражному керуючому Шубі В.І. (61168, м. Харків, вул. Космічна 26, к. 313) банківські виписки про рух грошових коштів по всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" за період починаючи з 30.06.2019 по день надходження запиту банківських виписок боржника за період, починаючи з 30.06.2019 по 31.12.2024;

- зобов`язати АТ "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100) надати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування", арбітражному керуючому Шубі В.І. (61168, м. Харків, вул. Космічна 26, к.313) банківські виписки про рух грошових коштів по всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" за період, починаючи з 30.06.2019 по 31.12.2024.

В обґрунтування поданої заяви розпорядник майна посилається на те, що він неодноразово звертався до зазначених вище банківських установ, в яких просив надати відповідну інформацію, проте АТ КБ "Приватбанк" та АТ "Сенс Банк" повідомили розпорядника майна про неможливість надання інформації.

Так, незважаючи на те, що запит було посвідчено електронним підписом арбітражного керуючого Шуби В.І., надано посвідчені ухвали суду від 05.09.2024 та 19.12.2024, від АТ "Сенс Банк" отримано відповідь (лист від 27.12.2024 за вих. № 5973-09.5) про неможливість надання інформації на підставі відсутності кваліфікованого електронного підпису та підстав отримання інформації; від АТ КБ "Приватбанк" отримано відповідь (лист від 15.01.2025 № 20.1.0.0.0/7- 250114/2511) про неможливість надання інформації на підставі відсутності завіреної, безпосередньо, розпорядником майна копії ухвали суду про його призначення.

Розглянувши клопотання розпорядника майна про витребування доказів, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема: звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків; отримувати від банків інформацію про наявність рахунків та/або залишок коштів на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах) / електронних гаманцях, рух коштів та операції на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах) / електронних гаманцях.

За приписами ч.ч.1, 2, 4, 6, 7 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника про витребування доказів, враховуючи неможливість останнім самостійно отримати вказані докази, які необхідні для встановлення достовірної інформації про рух коштів боржника, дійшов висновку про наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.81, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна боржника про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати АТ КБ "Приватбанк" (49094, м. Днiпро, вул. Набережна Перемоги, 30) надати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування", арбітражному керуючому Шубі В.І. (61168, м. Харків, вул. Космічна 26, к. 313) банківські виписки про рух грошових коштів по всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" за період, починаючи з 30.06.2019 по 31.12.2024.

Зобов`язати АТ "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100) надати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування", арбітражному керуючому Шубі В.І. (61168, м. Харків, вул. Космічна 26, к.313) банківські виписки про рух грошових коштів по всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" за період, починаючи з 30.06.2019 по 31.12.2024.

Ухвалу направити АТ КБ "Приватбанк", АТ "Сенс Банк", розпоряднику майна боржника.

Ухвала набирає чинності з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 30.01.2025.

Суддя Лавренюк Т.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 124808392 ?

Документ № 124808392 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124808392 ?

Дата ухвалення - 30.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124808392 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124808392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 124808392, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 124808392, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 124808392 refers to case No. 922/2438/24

This decision relates to case No. 922/2438/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124808391
Next document : 124808393