Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.01.2025 р., м.Львів, вул. Личаківська, 128 справа № 914/2895/24
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Свистуна П.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галпін», м.Жидачів
До відповідача : Акціонерного товариства «ВТБ Банк», м.Київ
За участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Пак» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Галпін»
Про визнання таким, що припинений іпотечний договір; визнання таким, що припинене обтяження нерухомого майна; зняття заборони відчуження нерухомого майна; виключення записів про державну реєстрацію обтяжень та державну реєстрацію іпотеки
За участі представників:
Від позивача: Гивель В.П. адвокат,
Від відповідача : не з`явився,
Від третіх осіб: не з`явились.
Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Галпін», м.Жидачів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Акціонерного товариства «ВТБ Банк», м.Київ, про визнання таким, що припинений іпотечний договір; визнання таким, що припинене обтяження нерухомого майна; зняття заборони відчуження нерухомого майна; виключення записів про державну реєстрацію обтяжень та державну реєстрацію іпотеки.
Ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Пак» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Галпін».
01.01.2025р. від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
23.01.2025р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Галпін» надійшли пояснення у справі.
24.01.2025р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Пак» надійшли пояснення у справі.
Представник позивача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення у справі.
Відповідач та треті особи в судове засідання не з`явились.
Згідно з ч.2 ст.50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ, суд дійшов висновку про необхідність залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
У зв`язку з першою неявкою в судове засідання відповідача, третіх осіб та необхідністю залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 50, 182, 183, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти засідання у справі на 24.02.25 на 10:50 год.
Засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128).
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ.
Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ в строк до 13.02.2025р. подати суду письмове пояснення у справі, у тому числі й щодо наявної заборгованості позивача за кредитним договором, зобов`язання за яким забезпечено Договором іпотеки від 21.12.2010р. № 1289 з Договором № 1, № 2 та № 3 про внесення змін до цього Іпотечного договору.
Суддя Бортник О.Ю.
The court decision No. 124807973, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/2895/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: