Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30.01.2025 р. Справа № 914/198/25
Суддя Манюк П.Т. розглянувши
позовну заяву: Акціонерного товариства «Комінбанк», м. Київ,
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Манс торг», м. Львів,
до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Дніпро,
до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Реелті Центр», м. Львів
про стягнення 632 848, 12 грн
встановив:
Акціонерне товариство «Комінбанк» звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манс торг», ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Реелті Центр» про стягнення 632 848, 12 грн за договорами поруки.
Суд визнав позовні матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Як вбачається із позовної заяви, позивач в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача зазначає Товариство з обмеженою відповідальністю «Дакорт».
Суд бере до уваги, що предметом позову є стягнення заборгованості за кредитними договорами, на забезпечення виконання яких було укладено договори поруки між позивачем та відповідачами, дані кредитні договори було укладено між АТ «Комінбанк» та ТзОВ «Дакорт», а тому рішення у справі може вплинути на права та обов`язки такої особи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За таких обставин, суд вважає за доцільне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Дакорт» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 12, 50, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Відкрити провадження у справі № 914/198/25 за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 24.02.25 на 13:30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
4. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Дакорт» (73020, м. Херсон, вул. Івана Богуна, 86-А, код ЄДРПОУ 36394005) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
5. Позивачу: надати оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; відповідно ст. 166 ГПК України надати суду відповідь на відзив (за наявності) протягом 5 днів з дня його отримання; одночасно надіслати відповідачам копії відповіді на відзиви та долучені документи, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні; надати суду інформацію щодо місця проживання відповідача 2 ОСОБА_1 .
6. Відповідачам: відповідно до ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзиви; одночасно надіслати позивачу копії відзивів та документів долучених до них, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.
7. Відповідачу 1: надати суду докази реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
8. Третій особі: в 15-денний термін з моменту вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати письмові пояснення по суті спору, одночасно надіслати іншим учасникам справи копію таких пояснень, докази надсилання надати до суду; забезпечити участь представника в судовому засіданні.
9. Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/. Із порядком реєстрації електронного кабінету можна ознайомитись у розділі 4 Реєстрація та авторизація користувачів Інструкції користувача електронного суду ЄСІТС за посиланням: https://is.gd/y5sLfZ.
10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
11. Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
13. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суд звертає увагу учасників справи на те, що з 18.10.2023 набрали чинності положення Закону України від 29.06.2023 № 3200-IX Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
Вказаним законом внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими осіб, визначених частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, в обов`язковому порядку зобов`язано зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
Разом з тим, слід зауважити, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Суддя Манюк П.Т.
The court decision No. 124807921, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 30.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/198/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: