Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
30.01.2025Справа № 910/234/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Божко Д.О. розглянувши матеріали господарської справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-ГАЗ"
до Публічного акціонерного товариства АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК"
про зобов`язання внести зміни до договору
представники сторін:
від позивача: Святецький Д.В.
від відповідача: Світич П.В.
Керуючись ст. ст. 227, 229, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК" про зупинення провадження у справі №910/234/25 - задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі №910/234/25 до закінчення розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК" на ухвали Господарського суду Запорізької області від 25.10.2024 та 20.11.2024 у справі № 908/2743/24.
3. Зобов`язати учасників процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С. О. Турчин
The court decision No. 124807777, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/234/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: