Court ruling № 124807675, 30.01.2025, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.01.2025
Case No.
910/16296/24
Document №
124807675
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.01.2025Справа № 910/16296/24За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" (02094, м. Київ, вул. Г.Хоткевича,20, ідентифікаційний номер 37739041)

до Державного підприємства "Енергоринок" (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри,27, ідентифікаційний код 21515381)

про стягнення 890 109,94 грн.

Суддя Мандичев Д.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства "Енергоринок" про стягнення 871 367,77грн. -основного боргу, 16 594,75грн.-інфляційних втрат, 2 147,42грн.-3% річних за неналежне виконання умов Договору №8727/02 від 27.06.2012 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

22.01.2025 до суду від Державного підприємства "Енергоринок" надійшов відзив на позовну заяву, клопотання про залучення до участі у справі третьої особи та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

28.01.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 статті 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Як слідує з матеріалів справи, провадження у даній справі відкрито 08.01.2025 у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), тобто заява про залишення позову без розгляду подана позивачем у межах установленого пунктом 5 частини 1 статті 226 ГПК України строку.

Розглянувши подану позивачем заяву, враховуючи що розгляд позовної заяви по суті не розпочинався, суд дійшов висновку задовольнити заяву позивача та залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно частини 2 статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Водночас, згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, оскільки позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача, сплачена сума судового збору згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 226, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" до Державного підприємства "Енергоринок" про стягнення 890 109,94 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 30.01.2025.

Суддя Д.В. Мандичев

Часті запитання

Який тип судового документу № 124807675 ?

Документ № 124807675 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124807675 ?

Дата ухвалення - 30.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124807675 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124807675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 124807675, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 124807675, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 124807675 refers to case No. 910/16296/24

This decision relates to case No. 910/16296/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124807674
Next document : 124807676