Court ruling № 124807644, 30.01.2025, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.01.2025
Case No.
910/795/25
Document №
124807644
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.01.2025Справа № 910/795/25За заявою Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»

до Фізичної особи-підприємця Гріненчук (Теплякової) Юлії Борисівни

про видачу судового наказу на стягнення 60943,58 грн.

Суддя Усатенко І.В.

ВСТАНОВИВ:

23.01.2025 від Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до Господарського суду міста Києва надійшла заява в порядку наказного провадження із вимогами до Фізичної особи-підприємця Гріненчук (Теплякової) Юлії Борисівни про видачу судового наказу на стягнення 60943,58 грн.

Вимоги стягувача обґрунтовані, тим що боржником не виконано належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» №79808810663 від 15.09.2023, в частині своєчасного погашення заборгованості.

Відповідно до статті 149 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Частиною 1 статті 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Згідно із статтею 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно із частиною 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України - для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Статтею 93 Цивільного кодексу України визначено, що місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, місцезнаходження юридичної особи.

Визначаючи територіальну підсудність справи, господарські суди повинні враховувати, що місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених ним до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зазначено, що за РНОКПП: НОМЕР_1 , місцезнаходженням боржника є: АДРЕСА_1 .

Пунктом 1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 5 статті 152 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Відтак, вказана заява належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Житомирської області та підлягає передачі за підсудністю.

Спори між судами щодо підсудності не допускаються (ч.6 ст.31 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись приписами, ч.ч.1, 2 ст.27, ст.ст. 30, п.1 ч.1 ст.31, 149, 152, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гріненчук (Теплякової) Юлії Борисівни заборгованості за кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» №79808810663 від 15.09.2023 в сумі 60943,58 грн на розгляд Господарського суду Житомирської області (Путятинський майдан, 3/65, Житомир, Житомирська область, 10002).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В.Усатенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 124807644 ?

Документ № 124807644 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124807644 ?

Дата ухвалення - 30.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124807644 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124807644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 124807644, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 124807644, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 124807644 refers to case No. 910/795/25

This decision relates to case No. 910/795/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124807643
Next document : 124807645