Court ruling № 124807603, 30.01.2025, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.01.2025
Case No.
910/1038/25
Document №
124807603
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

30.01.2025 м. КиївСправа № 910/1038/25

За позовом: CLIFF CAPITAL GROWTH AIF V.C.I.C. LTD (КЛІФФ КЕПІТАЛ ГРОВС AІФ ВІ.СІ.АЙ.СІ. ЛТД);

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ ХОЛДІНГС";

про: примусове виконання обов`язку в натурі.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

CLIFF CAPITAL GROWTH AIF V.C.I.C. LTD (КЛІФФ КЕПІТАЛ ГРОВС AІФ ВІ.СІ.АЙ.СІ. ЛТД) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ ХОЛДІНГС" про примусове виконання обов`язку в натурі.

Приписами частини 1 статті 38 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Пунктом 5 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Положеннями статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Варто звернути увагу, що слово "безсторонній" в українській мові означає "який складає думку про кого-, що-небудь або щось робить на підставі об`єктивних фактів, а не особистого почуття; неупереджений, справедливий, об`єктивний // Який постає (постав) не з особистого почуття (прихильності, неприязні чи упередження тощо".

Незважаючи на те, що безсторонність, зазвичай, означає відсутність упередження чи схильності, її відсутність чи, навпаки, наявність може бути перевірена різними способами відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції. В цьому контексті можна провести розмежування між суб`єктним підходом, що відображає особисті переконання конкретного судді з конкретної справи, і об`єктивним підходом, який визначає, чи були достатні гарантії, щоб виключити будь-який сумнів з цього приводу.

Таким чином, правосуддя повинно не тільки чинитися, повинно бути також видно, що воно чиниться; тому будь-який суддя, щодо якого є обґрунтовані підстави побоюватися браку безсторонності, має отримати відвід. Йдеться про довіру, яку в демократичному суспільстві судді мають викликати в громадськості.

Так, при вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суддею Сергієм Балац встановлено, що відповідачем за поданим до суду позовом є товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ ХОЛДІНГС".

При цьому, ОСОБА_1 , яка є дружиною судді Сергія Балац, тривалий час обіймала одну з керівних посад у товаристві з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ ХОЛДІНГС", тобто існували трудові відносини, які можуть розцінюватися сторонами спору, як такі, що мають суттєвий вплив на безсторонність суду.

Вказана обставина, в розумінні приписів пункту 5 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України , є встановленою іншою обставиною, яка викликає сумнів у неупередженості розгляду суддею Сергієм Балац позовної заяви CLIFF CAPITAL GROWTH AIF V.C.I.C. LTD (КЛІФФ КЕПІТАЛ ГРОВС AІФ ВІ.СІ.АЙ.СІ. ЛТД) до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ ХОЛДІНГС" про примусове виконання обов`язку в натурі.

Відповідно до резолюції 2006/23 Економічної та Соціальної Ради ООН від 27.07.2006 "Бангалорські принципи діяльності судді" неупередженість є необхідною умовою належного виконання суддею своїх обов`язків.

Приймаючи до уваги викладені вище обставини, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст. 35, 38, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Самовідвід судді Сергія Балац задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій Балац

Часті запитання

Який тип судового документу № 124807603 ?

Документ № 124807603 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124807603 ?

Дата ухвалення - 30.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124807603 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124807603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 124807603, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 124807603, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 124807603 refers to case No. 910/1038/25

This decision relates to case No. 910/1038/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124807602
Next document : 124807604