Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ
м. Київ
28.01.2025Справа № 910/8734/24Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/8734/24
За позовом Приватного товариства з обмеженою відповідальністю "Ансуса Лімітед" (Anthousa Limited)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
1) Товариство з обмеженою відповідальністю "НОННА ВІОЛА"
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Рент Лайн Компані"
3) Дочірнє підприємство «Рітейл Центр»
4) Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Лайн Компані»
про визнання недійсними рішень загальних зборів.
ПОВІДОМЛЯЄ:
Дочірнє підприємство «Рітейл Центр»
(49130, м. Дніпро, вул. Міхновського, 8)
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Лайн Компані»
(69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64-Д)
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 25.02.25 о 12:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .
Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.
Суддя О.М. Ярмак
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
The court decision No. 124807583, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/8734/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: