Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/1115/25
Провадження № 2-н/750/376/25
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІГОВА
С У Д О В И Й Н А К А З
30 січня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Рахманкулової І.П., розглянув заяву Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,
відповідно до статей 161-163, 167-170, 172 ЦПК України, статей 11, 509, 526, 610 Цивільного кодексу України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , 1950 року народження, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 (борг за адресою: АДРЕСА_2 ), на користь Комунального підприємства«Чернігівводоканал» Чернігівськоїміської ради (адреса: 14017, м. Чернігів, вул. Жабинського, 15; р/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль»; МФО 380805; код 03358222) заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.01.2022 по 01.12.2024 в сумі 27863 грн. 47 коп. та 302 грн. 80 коп. у відшкодування судового збору.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Ірина Петрівна Рахманкулова
The court decision No. 124805921, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 30.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 750/1115/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: