№ 124805159, 30.01.2025, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
30.01.2025
Case No.
680/48/25
Document №
124805159
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 680/48/25

№3/680/28/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2025 р. селище Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Кам`янець-Подільськогорайонного управлінняполіції Головногоуправління національноїполіції вХмельницькій області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 28 липня 2010 року Новоушицьким РВ УДМС України в Хмельницькій області, до адміністративної відповідальності протягом року не притягалася,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

14 січня 2025 року було встановлено, що ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків покладених на неї ст. 150 Сімейного кодексу України щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2013 року народження, який 08 січня 2025 року біля с.Березівка, на річці Данилівка здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову сітками, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно із ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовомузасіданні ОСОБА_1 вину увчиненому визнала,щиро розкаяласята підтвердилаобставини,викладені впротоколі,зазначила,що зробитьвідповідні висновки,буде вживативсіх можливихзаходів дляналежного вихованнянеповнолітнього сината недопущенняв подальшомуподібних випадків.

Суд,дослідивши матеріалисправи,дійшов такоговисновку,щовина ОСОБА_1 увчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, окрім визнання нею своєї провини, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, зокрема:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №239370 від 14 січня 2025 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, є належним та допустимим доказом;

-рапортом про реєстрацію зави по даному факту у ЄО за №1771;

-протоколом огляду місця події від 08 січня 2025 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , які за змістом є аналогічними та підтвердили що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 здійснювали вилов риби на річці Данилівка, що є притокою річки Дністер сітками з надувного човна;

-письмовими поясненнями ОСОБА_6 , який зазначив, що 08 січня 2025 року був присутній на березі р. Данилівка, поблизу с. Березівка, де двоє малолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 здійснювали незаконний вилов риби сітками з човна;

-посвідченням багатодітної сім`ї, виданого на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ;

-копіями свідоцтв про народження дітей, зокрема і ОСОБА_2 ;

-фото таблицею.

Стаття 150 СК України передбачає обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Так, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

За приписами ч.1 ст.184 КУпАП, адміністративне стягнення накладається за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а самеухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей.

При визначенні виду стягнення суддя враховує ступінь вини, майновий стан,обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, зокрема, щире каяття, характер вчиненого правопорушення, особу порушниці ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності притягається вперше та приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 605,60 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.184, ст.ст.221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнативинною увчиненні адміністративногоправопорушення,відповідальність заяке передбаченач.1ст.184та накласти стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 605(шістсотп`ять)гривень 60копійоксудового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі №680/28/25.

Стягувач - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ- 26255795.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя О. І. Яцина

Часті запитання

Який тип судового документу № 124805159 ?

Документ № 124805159 це

Яка дата ухвалення судового документу № 124805159 ?

Дата ухвалення - 30.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124805159 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124805159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 124805159, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 124805159, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.01.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 124805159 refers to case No. 680/48/25

This decision relates to case No. 680/48/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124771722
Next document : 124805160