Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/261/25
Провадження №: 2-с/332/2/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2025 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
28.01.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Боярська Валентина Леонідвівна про скасування судового наказу від 21.01.2025 року по справі № 332/261/25 провадження № 2-н/332/36/25 , виданого за заявою ТОВ «Місто для людей Запоріжжя » про стягнення з ОСОБА_1 накористь ТОВ «Містодля людейЗапоріжжя »заборгованості пооплаті запослуги з управліннябагатоквартирним будинкомза періодз 01.09.2022по 31.12.2024року всумі 15720,60грн тасудового збору врозмірі 302,80грн. Заявник вважає заявлені стягувачем вимоги необґрунтованими та такими, що не можуть бути розглянуті в межах наказного провадження. Заявник зазначає він є співвласником квартири, не погоджується з розміром заборговності , зазначає про невідповідність періоду нарахувань, просить судовий наказ скасувати.
Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.
Відповідно до ч.1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.
Відповідно до ч.3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Виходячи з вищенаведеного, між сторонами вбачається спір, тому виданий судовий наказ підлягає скасуванню, а спір підлягає розгляду в позовному провадженні.
Керуючисьст. 171 , 260 Цивільного процесуального Кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказу- задовольнити.
Скасувати судовийнаказ, виданий 21.01.2025 рокуЗаводським районним судом м.Запоріжжя по справі№ 332/261/25провадження №2-н/332/36/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Місто для людей Запоріжжя » заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.09.2022 по 31.12.2024 року в сумі 15720,60 грн та судового збору в розмірі 302,80 грн.
Роз`яснити ТОВ «Місто длялюдей Запоріжжя», що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В.Сінєльнік
The court decision No. 124802146, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 30.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 332/261/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: