Справа № 2-н-386/10р. .
Стр. 1
С У Д О В И Й Н А К А З
29.11.2010 року суддя Попаснянського районного суду Луганської області
В.А.Закопайло
розглянувши в приміщенні райсуду м.Попасна заяву ТОВ «Луганське енергетичне об*єднання» в особі Попаснянського РЕМ до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електропостачання
відповідно до ст. 95-99, 102-104 ЦК України,-
Наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_2
мешкає:: АДРЕСА_1
м. Попасна
на користь ТОВ «Луганське енергетичне об*єднання»
в особі Попаснянського РЕМ
розташованого: 93300 Луганська область
вул.. 60 років Жовтня, 11
м. Попасна
р/р 2600518818 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937
сумму у розмірі : 403 грн. 69 коп. ( чотириста три грн.. 69 коп.)
2. Стягнути з боржника на користь ТОВ «Луганське енергетичне об*єднання» в особі Попаснянського РЕМ витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільних справ у сумі 30 грн. 00 коп. та державне мито у розмірі 25 грн. 50 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Відповідно до ст.. 104 ЦПК України надіслати на адресу боржника копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями, документів, які до неї додаються.
Суддя : В.А.Закопайло
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу,що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала якою скасовується судовий наказ /ст.106 ЦПК України/.
The court decision No. 12480002, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-386/10р. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: