Єдиний державний реєстр судових рішень "30" січня 2025 р.
Справа № 642/6982/24
Провадження №2-о/642/6/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30 січня 2025 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Вікторова В.В.,
при секретарі Гриценко О.С.
представника заявника Полетаєвої Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Акціонерного товариства «Кредобанк», заінтересовані особи: Харківська міська рада, Сьома Харківська міська нотаріальна контора, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович про визнання спадщини відумерлою, -
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Відповідно до вимоги ч. 6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.259, 263-268 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Заяву Акціонерного товариства «Кредобанк», заінтересовані особи: Харківська міська рада, Сьома Харківська міська нотаріальна контора, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.
Визнати відумерлою спадщину померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце проживання АДРЕСА_1 ) на нежитлові приміщення підвалу №1-18 в літ.«О-4», загальною площею 482,9 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 15940471 в Реєстрі прав власності на нерухоме майно.
Передати у комунальну власність територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради нежитлові приміщення підвалу №1-18 в літ.«О-4», загальною площею 482,9 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .
Судові витрати залишити за заявником.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів.
Суддя В.В. Вікторов
The court decision No. 124797285, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 642/6982/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: