Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №952/980/24
Номер провадження №2/952/67/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.2025 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Яценка Є.І.,
за участю секретаря судового засідання - Оданець С.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в с. Зачепилівка Харківської області в порядку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини, -
УСТАНОВИВ:
В провадженніЗачепилівськогорайонногосуду Харківськоїобластіперебуваєцивільна справазапозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини.
До судового засідання від представника Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Макарійчук А.В. надійшло клопотання про зміну третьої особи Служби у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, оскільки остання є структурним підрозділом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради та є неналежною юридичною стороною під час розгляду в судах спорів між батьками. Тому ОСОБА_3 просила суд залучити до участі у справі належну третю особу - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти заміни третьої особи не заперечував.
Інші учасники провадження в судове засідання не з`явилися.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно ч.1ст. 53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
В силу ч.3 ст.53ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За таких обставин, суд вважає за можливе залучити до справи в якості належної третьої особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради. Натомість Службу у справах дітей по Салтівському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради необхідно виключити із числа третіх осіб за неналежністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Відкласти підготовче засідання на 13 лютого 2025 року об 11:00 год.
Службу у справах дітей по Салтівському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради необхідно - виключити із числа третіх осіб за неналежністю.
Залучити до у часті у даній справі в якості третьої особи Департамент службу справахдітей Харківськоїміської ради( 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 55, ЄДРПОУ 26489104, e-mail: 26489104@mail.gov.ua).
Залученій особі направити копію позовної заяви з додатками.
Третій особі роз`яснити, що вони мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання даної ухвали, а щодо відзивупротягом десяти днів з дня його отримання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І. Яценко
The court decision No. 124797154, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 952/980/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: