Court ruling № 124789679, 29.01.2025, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Справа № 163/2865/24

Провадження № 2-о/163/41/25

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29 січня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

розглядаючи в порядку письмового провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області заяву адвокатаСкоробагатька ВолодимираЮрійовича пропроведення судовогозасідання врежимі відеоконференціїпо справі за заявою ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна (заінтересовані особи: Руденський психоневрологічний інтернат, орган опіки та піклування виконавчий комітет Вишнівської сільської ради),

в с т а н о в и в :

За заявою ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна ухвалою суду від 20 січня 2025 року відкрито провадження, розгляд справи визначено проводити в судовому засіданні о 12:30 годину 25 лютого 2025 року.

Представник заявника адвокат Скоробагатько В.Ю. через систему «Електронний суд» подав заяву про забезпечення його участі у призначеному та подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису через систему відеоконференцзв`язку EasyCon.

Частиною 3 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Перешкод для участі представника заявника у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку суд не вбачає, тому враховуючи положення ст.212 ЦПК України та технічну можливість суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання представника заявника належить задовольнити та проводити судове засідання з його участю у заявлений ним спосіб.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Судове засідання о 12:30годині 25лютого 2025року та подальші судові засідання у цій справі з участю представника заявника адвоката Скоробагатька Володимира Юрійовича проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (вебпосилання: https://vkz.court.gov.ua).

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали для відома надіслати адвокату Скоробагатьку В.Ю.

Головуючий: суддя О.С. Павлусь