Decision № 1247779, 03.12.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
03.12.2007
Case No.
12/625/07
Document №
1247779
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2007 р. Справа № 12/625/07

Миколаїв

За позовом

ТОВ “Аріель-Н”, м. Миколаїв, вул. Авангардна, 8.

До відповідача

ТОВ “Глобус-Плюс”, м. Миколаїв, вул. Ульянових, 1.

Про : стягнення 3403 грн. 17 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача

Не з’явився.

Від відповідача

Не з’явився.

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ТОВ “Аріель-Н” 3403 грн. 17 коп., в тому числі 2590 грн. 95 коп. боргу, 707 грн. 17 коп. пені, 150 грн. 05 коп. збитків від інфляції. Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням відповідачем зобов’язань за договором купівлі-продажу в частині розрахунків за товар.

Сторони своїх представників у судове засідання не направили, хоча про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Справа розглянута, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд –

встановив:

25.09.2005 року ТОВ “Аріель-Н” (позивач) та ТОВ “Глобус-Плюс” (відповідач) уклали договір № 772, за умовами якого позивач передав відповідачу товар на суму 2590 грн. 95 коп., що підтверджується відповідними накладними (а.с. 13 - 16).

Відповідно до п.п. 5.2 договору відповідач зобов’язався розрахуватися за товар на протязі 14 календарних днів після підписання відповідної накладної, але свої зобов’язання не виконав.

Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу, 707 грн. 17 коп. пені за період з 27.02.07 року по 01.11.07 року на підставі п.п. 6.2 договору та 150 грн. 05 коп. збитків від інфляції за період з березня по жовтень 2007 року на підстав ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов’язання має викону-ватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44,49,75,82,83,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобус-Плюс” (м. Миколаїв, вул. Ульянових, 1, код ЄДРПОУ 30680180) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Аріель-Н” (м. Миколаїв, вул. Авангардна, 8, код ЄДРПОУ 32884683) 2590 грн. 95 коп. боргу, 707 грн. 17 коп. пені, 150 грн. 05 коп. збитків від інфляції, 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя А.К.Семенов

Часті запитання

Який тип судового документу № 1247779 ?

Документ № 1247779 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1247779 ?

Дата ухвалення - 03.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1247779 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1247779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1247779, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 1247779, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 1247779 refers to case No. 12/625/07

This decision relates to case No. 12/625/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1247764
Next document : 1247780