Court ruling № 124772790, 29.01.2025, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/3226/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

за участю: представника позивача, адвоката Картавенко О.В.,

представника відповідачки, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Овідіополь в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг»

до

ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості та штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.

05 листопада 2024 року представником позивача, адвокатом Картавенко О.В. подано клопотання, в якому просив суд здійснити перехід до розгляду судової справи за правилами загального позовного провадження, задля того, щоб забезпечити сторонам можливості реалізувати свої права, керуючись закріпленим у ст. 2 ЦПК України принципом змагальності.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши сторін, розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з положень ч.1ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

При цьому слід зазначити, що надмірно формальне, бюрократичне застосування правових норм і вчинення дій, що мають юридичне значення, безвідносне врахування їх доцільності, зважаючи на обставини конкретної справи, і необхідності забезпечення ефективного захисту прав, свобод та інтересів у цивільному судочинстві може призвести до порушення права на справедливий судовий розгляд.

До того ж, відповідно до п.4 ч.5ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

При цьому нормамиЦПК Українине встановлена заборона щодо переходу до стадії підготовчого провадження у разі наявності ухвали про його закриття.

З урахування зазначеного, з метою сприяння сторонами у реалізації їх прав на обрання ефективного способу захисту порушених прав, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача, перехід до розгляду судової справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючисьст.260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Картавенко О.В. задовольнити.

Перейти до розгляду справи в підготовчому провадженні.

Підготовче судове засідання призначити на 10 годину 27.02.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Бочаров