Court ruling № 124771380, 29.01.2025, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

"29" січня 2025 р. Справа № 596/1628/22

Провадження № 1-кп/596/15/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в селищі Гусятин кримінальне провадження №12022216140000073 від 09 вересня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Повна ухвала суду буде складена та проголошена 31 січня 2025 року о 15 год. 30 хв..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.9, 28, 242, 322, 332, 350, 369-372, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №12022216140000073 від 09 вересня 2022 року повторну амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждав ОСОБА_5 , під час вчинення ним кримінального правопорушення будь-яким психічним розладом? Якщо так, то яким саме?

2.Чи був здатний ОСОБА_5 в період інкримінованого йому кримінального правопорушення усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Чихворіє ОСОБА_5 на даний час будь-якими психічними захворюваннями, тимчасовими розладами психічної діяльності, і якщо так, то якими саме ?

4.Чи здатний ОСОБА_5 на данийчас усвідомлюватизначення своїхдій такерувати ними?

5. Чи потребує ОСОБА_5 на даний час застосування примусових заходів медичного характеру ?

6. Якщо потребує, то який вид примусового заходу медичного характеру, з огляду на психічний стан ОСОБА_5 , до нього слід застосувати ?

Проведення експертизи доручити іншим (ніж - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ) лікарям-психіатрам, судовим психіатрам-експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м.Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14).

Провести експертизу у строк до 10 березня 2025 року.

У розпорядження експертів вищевказаної експертної установи для дослідження надати матеріали справи № 596/1628/22.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Розгляд кримінального провадження №12022216140000073 від 09 вересня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, відкласти до отримання судом висновку експерта.

У разі виникнення сумнівів щодо змісту та обсягу доручення, призначені судом експерти невідкладно подають суду клопотання щодо його уточнення або повідомляють суд про неможливість проведення ними експертизи за поставленими запитаннями.

Організацію виконання ухвали суду та забезпечення явки ОСОБА_5 для проведення експертизи покласти на прокурора у кримінальному провадженні начальника Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ..

Зобов`язати прокурора ОСОБА_3 надати у розпорядження експертів при потребі необхідні для проведення вказаної експертизи матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити у Тернопільську філію судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» - для виконання в частині проведення експертизи, а також прокурору ОСОБА_3 ..

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1