Court ruling № 124771356, 29.01.2025, Buchach District Court of Ternopil Oblast

Справа № 595/1883/24

Провадження № 2/595/79/2025

У Х В А Л А

29.01.2025 місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», в інтересах якого діє представник Пилипчук А.С., звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №20.06.2024-100002139 від 20.06.2024, в розмірі 26560,00 грн. Окрім того, просить стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 03 грудня 2024 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

14 січня 2025 року через систему «Електронний суд» представник позивача ТзОВ «Споживчий центр» направив на адресу суду клопотання, в якому просить витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, Україна, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) інформацію, яка становить банківську таємницю, а саме: чи емітувалась (видавалась) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банківська картка НОМЕР_2 ; чи було зараховано платіж на картку НОМЕР_2 20.06.2024 о 18:11 год. на суму 8000 грн, призначення платежу: видача за договором кредиту №20.06.2024-100002139.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, розглянувши клопотання про витребування доказів, прийшов до наступного висновку.

Згідно з вимогами ст. ст.12,81ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В силу вимог ч. 1 ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ч. ч. 2, 3 ст.77ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін спору на підтвердження чи спростування заявлених вимог, з огляду на те, що інформація, яку просить витребувати позивач, становить банківську таємницю, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.84, 197, 198 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д) інформацію, а саме:

- чи емітувалась (видавалась) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банківська картка НОМЕР_2 ;

- чи було зараховано платіж на картку НОМЕР_2 20.06.2024 о 18:11 год. на суму 8000,00 грн, призначення платежу: видача за договором кредиту №20.06.2024-100002139.

Термін для виконання ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області встановити до 18 лютого 2025 року.

Роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570), що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Тхорик