№ 1247675, 20.12.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
20.12.2007
Case No.
ас12/635-07
Document №
1247675
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.07

Справа №АС12/635-07.

За позовом Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебют», с. Потопила Липоводолинського району

про стягнення 21 476 грн. 65 коп.

Суддя Костенко Л.А.

Представники сторін:

Від позивача Курочка О.В. (дов. № 2895/10/10-015 від 28.03.2007 р.)

Від відповідача не прибув

За участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача в доход держави в особі Роменської МДПІ - 21 476 грн. 65 коп. податкової заборгованості, відповідно до Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ІХ від 25.06.1991р., Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на заяву позивача суду не надав, тому відповідно ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи і враховуючи що:

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебют», Липоводолинського району зареєстрований розпорядженням виконавчого комітету Роменської міської ради № 289 від 25.10.1995 року і знаходиться на обліку Роменської МДПІ як платник податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування».

У судовому засіданні встановлено, що в результаті проведеної позивачем камеральної перевірки відповідача, встановлені порушення п. 16.1 ст. Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року, так станом на 25.10.2007 р. за відповідачем налічується податкова заборгованість в сумі 21 476 грн. 65 коп., з них: фіксований сільгоспподаток – 3024,99 грн.; податок на прибуток – 883,08 грн.; орендна плата за земельні ділянки – 1010,76 грн., в т.ч.: штрафні санкції – 11,27 грн., пеня – 0,13 грн.; земельний податок – 163,95 грн., в т.ч.: 163,75 грн., пеня – 0,20 грн.; комунальний податок – 3,576 грн.; збір за забруднення – 141,83 грн., податок на додану вартість – 5401,07 грн.

З матеріалів справи вбачається, що податкова заборгованість відповідача підтверджується копіями податкових декларацій, копія податкових розрахунків, корінцями податкових повідомлень-рішень, копією акту камеральної перевірки, копією акту звірки по податку з доходів фізичних осіб, та іншими документами, які приєднані до матеріалів справи.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Відповідач доказів остаточної сплати боргу не подав, в судове засідання не з»явився, тому вимоги позивача, щодо стягнення суми боргу є обґрунтованими, правомірними і підлягають задоволенню в повному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебют» (42530, с. Потопила Липоводолинського району, Сумської області, вул. Центральна, 18, ід. код 23054336) на користь держави в особі Роменської міжрайонної державної податкової інспекції (42000, м. Ромни, вул. Пролетарської солідарності, 37-б, код 21103069) – 21476 грн. 65 коп. податкового боргу.

3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи, на користь якої ухвалена дана постанова.

4. Постанова суду може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Сумської області.

5. Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1247675 ?

Документ № 1247675 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1247675 ?

Дата ухвалення - 20.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1247675 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1247675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1247675, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1247675, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 1247675 refers to case No. ас12/635-07

This decision relates to case No. ас12/635-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1247608
Next document : 1247717