Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
п р о п е р е р в у
27 січня 2025 року Справа № 926/50/25 За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
до відповідача Акціонерного товариства "Чернівціобленерго"
про стягнення заборгованості в сумі 61 131 018,08 грн
СуддяПроскурняк О.Г.
Секретар судового засіданняГончар А.Ю
Представники сторін:
Від позивача (в режимі ВКЗ) адвокат Юзва А.Я.
Від відповідача Черьомухіна А.В.
СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" про стягнення заборгованості в сумі 61 131 018,08 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 січня 2025 року, судову справу № 926/50/25 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 13 січня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27 січня 2025 року.
Представник відповідача в судовому засіданні 27 січня 2025 року звернувся до суду із усним клопотанням про відкладення судового засідання, у зв`язку із зайнятістю належного представника, який уповноважений здійснювати представництво в даній справі в іншому судовому процесі.
Адвокат позивача в підготовчому судовому засіданні 27 січня 2025 року звернувся до суду з усним клопотання про продовження строку для подання відповіді на відзив та не заперечував щодо відкладення судового засідання.
Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках, зокрема, невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.
Згідно частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши клопотання та пояснення сторін, суд дійшов висновку оголосити в судовому засіданні перерву до 14:00 18 лютого 2025 року та продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 31 січня 2025 року.
Керуючись статтями 119, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. В підготовчому судовому засіданні у справі № 926/50/25 оголосити перерву до 14:00 "18"лютого 2025 року.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.
2. Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 31 січня 2025 року включно.
3. Забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката позивача Юзва Андрія Ярославовича зареєстрованого в системі ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) поза межами приміщення суду.
4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Повний текст ухвали складено та підписано - "29" січня 2025 року.
Ухвала набрала чинності - "29" січня 2025 року та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Проскурняк
The court decision No. 124765404, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 27.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 926/50/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: