Court ruling № 124765291, 29.01.2025, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.01.2025
Case No.
922/4623/24
Document №
124765291
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"29" січня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4623/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали

за позовомЗапорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, 2, код ЄДРПОУ: 39969443) в інтересах держави, в особі Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" (61001, м. Харків, вул. Тарасенка Георгія, 126 Код ЄДРПОУ 14310299) про стягнення коштів ВСТАНОВИВ:

Запорізька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону через систему Електронний суд в інтересах держави, в особі Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" про визнання недійсним пункту 4.2 Договору №19/БТ від 20.05.2022, що укладений між Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України та ДП Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова.

Також, прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у сумі 264184,24 грн, з яких: 196 698,02 грн сплачений ПДВ (основний борг), 15148,80 грн 3% річних та 52 337,42 грн інфляційних втрат на суму основного боргу також просить стягнути судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/4623/24. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.01.2025 о 11:00.

Протокольною ухвалою від 21.01.2025 відкладено підготовче засідання до 28.01.2025 о(б) 12:00 год.

В підготовчому засіданні 28.01.2025 без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11.02.2025 о(б) 12:30.

Ухвалою - повідомленням від 28.01.2025 суд повідомив сторін про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 11 лютого 2025 року о(б) 12:30.

Судом встановлено, що при виготовленні вищевказаної ухвали допущено описку, а саме не вказано про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11.02.2025 о(б) 12:30.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд враховує те, що допущена в ухвалі - повідомленні від 28.01.2025 у справі №922/4623/24 описка, не змінює її змісту та не зачіпає її суті, тому підлягає виправленню.

Керуючись статтями234,235,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі - повідомленні Господарського суду Харківської області від 28.01.2025 у справі №922/4623/24 описку.

В описовій частині вищевказаної ухвали абзац після визначення предмету спору викласти в наступній редакції:

"про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11.02.2025 о(б) 12:30 у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 29.01.2025.

Суддя Мужичук Ю.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 124765291 ?

Документ № 124765291 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124765291 ?

Дата ухвалення - 29.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124765291 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124765291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 124765291, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 124765291, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 124765291 refers to case No. 922/4623/24

This decision relates to case No. 922/4623/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124765290
Next document : 124765292