Єдиний державний реєстр судових рішень 154/1829/24
2/154/97/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2024 року м. Володимир
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Кусік І.В.,
з участю
секретаря судового засідання Редько В.В.,
розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Володимирської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача адвокат Лесик С.І. звернувся до суду з вказаний позовом.
29.01.2025 року представник позивача надав суду заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно положень ст.257ч.1п.5ЦПК Українисуд постановляєухвалу прозалишення позовубез розгляду,якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 ) до Володимирської міської ради (ЄДРПОУ 04051282,вул.Д.Галицького,буд.5,м.Володимир,Волинської області) провизнання прававласності наспадкове майно залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Згідно п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Ірина КУСІК
The court decision No. 124765037, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 29.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 154/1829/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: