Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 761/34705/24
Провадження № 2-п/761/53/2025
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Матвєєва Ю.О. розглянувши матеріали заяви заявника (відповідача) ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 761/34705/24 за позовом АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
23.01.2025 р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява заявника (відповідача) про перегляд заочного рішення по справі № 761/34705/24 за позовом АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В заяві відповідач просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки позовну заяву з додатками та заочне рішення відповідач не отримував
За умовами ч. 2 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 127 ЦПК України).
У зв`язку з наведеним та враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними та можливість поновити їх.
Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин заяву відповідача про перегляд заочного рішення по справі № 761/34705/24 слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи іншим учасникам справи.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 126, 127, 285, 286, п. 13 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заявника (відповідача) ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Поновити відповідачу пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Прийняти до розгляду заяву відповідача про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19.11.2024 року в цивільній справі №761/34705/24 за позовом за позовом АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити розгляд заяви у судове засідання на 11 лютого 2025 року о 14 годині 00 хвилин, яке проводити за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська,31-А, зал 308.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення направити особам, які беруть участь у справі, а позивачу також копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Матвєєва
29 січня 2025 року
The court decision No. 124759187, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 761/34705/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: