Court ruling № 124757952, 27.01.2025, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
27.01.2025
Case No.
696/447/18
Document №
124757952
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 696/447/18

1-кп/703/208/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонного суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представника потерпілих ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 191 КК України, -

встановив:

У провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що в матеріалах кримінального провадження наявні цивільні позови потерпілих.

Зокрема, 08 червня 2018 року ОСОБА_8 звернувся до ОСОБА_11 та Житлового-будівельного кооперативу «Машинобудівник» про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 389 091,74 грн та моральної шкоди в сумі 100 000 грн.

Також, 08 червня 2018 року ОСОБА_6 звернувся до ОСОБА_11 та Житлового-будівельного кооперативу «Машинобудівник» про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 575 423,95 грн та моральної шкоди в сумі 150 000 грн.

Також, 08 червня 2018 року ОСОБА_12 звернувся до ОСОБА_11 та Житлового-будівельного кооперативу «Машинобудівник» про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 412 261 грн та моральної шкоди в сумі 100 000 грн.

Також, 08 червня 2018 року ОСОБА_4 звернулась до ОСОБА_11 та Житлового-будівельного кооперативу «Машинобудівник» про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 173 835,38 грн та моральної шкоди в сумі 100 000 грн.

Також, 08 червня 2018 року ОСОБА_7 звернулась до ОСОБА_11 та Житлового-будівельного кооперативу «Машинобудівник» про зобов`язання ОСОБА_10 та житлово-будівельний кооператив «Машинобудівник» облаштувати балкон у квартирі АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_7 та відшкодування моральної шкоди в сумі 100 000 грн.

Питання щодо прийняття вказаних цивільних позовів судом не було вирішено.

В судовому засіданні 27 січня 2025 року потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та представник потерпілих ОСОБА_9 на прийнятті цивільних позовів наполягали.

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе прийняти цивільні позови потерпілих до розгляду у кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_10 в судовому засіданні вказав, що не заперечує проти прийняття цивільних позовів потерпілих до розгляду, вказавши, що позовні вимоги визнає частково.

Вирішуючи питання щодо прийняття цивільних позовів до розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Згідно ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про можливість прийняти цивільні позови подані потерпілими до розгляду разом з кримінальним провадженням.

Керуючись ст. 49, 314, 314-1, 372 КПК України суд,

постановив:

Прийняти до розгляду в межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 191 КК України цивільні позови потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 до ОСОБА_10 , Житлово будівельного кооперативу «Машинобудівник» про відшкодування моральної шкоди та матеріальної шкоди.

Визнати потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_10 та Житлово-будівельний кооператив «Машинобудівник» цивільними відповідачами у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 16.00 год. 28 січня 2025 року.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 124757952 ?

Документ № 124757952 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124757952 ?

Дата ухвалення - 27.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124757952 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124757952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 124757952, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 124757952, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.01.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 124757952 refers to case No. 696/447/18

This decision relates to case No. 696/447/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124744239
Next document : 124757953