Court ruling № 124757262, 23.01.2025, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast

Справа 556/546/23

Номер провадження 1-кп/556/33/2025

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23.01.2025 року

Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022186050000097 від 19.06.2022, -

встановив:

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України.

23.01.2025року від представникапотерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло обгрунтованеклопотання пропроведення наступногосудового засіданняу данійсправі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису із використанням сервісу ВКЗ або «EasyCon».

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на клопотання представника потерпілої, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із використанням власних технічних засобів.

Крім того, суд також приймає до уваги, що раніше судом задоволено аналогічне клопотання прокурора про участь в судовому засіданні дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із використанням власних технічних засобів.

Керуючисьст. 336 КПК України, суддя ,-

постановив:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про її участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Надати можливість адвокату ОСОБА_3 приймати участь у проведенні судових засідань в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України, яке призначене на 12 годину 21.06.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» або із використанням сервісу ВКЗ.

Роз`яснити представнику потерпілої, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію цієї ухвали надіслати адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1