Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 6/537/2/2025
Справа № 537/2911/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.2025 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Маханьков О.В. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1
про заміну вибулої сторони правонаступником , -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулась досуду ззаявою,відповідно доякої проситьсуд прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження; витребуваати у ТОВ «Дебт Форс» докази на підтвердження укладення договору про відступлення прав вимоги по кредитному договору № 490976365; замінити стягувача ТОВ «Дебт Форс» на його правонаступника в рамках виконавчого провадження 71074657.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.01.2025 року заяву ОСОБА_1 про заміну вибулої сторони правонаступником залишено без руху, а саме, необхідно було усунути наступні недоліки: заявником в прохальній частині не конкретизовано вимоги заяви, а саме не зазначено, на кого замінити стягувача ТОВ «Дебт Форс» в рамках виконавчого провадження виконавчому провадженні останній просить замінити сторону виконавчого провадження. Також, до заяви про заміну вибулої сторони правонаступником не додано докази, які підтверджують викладені в заяві обставини та які необхідні для вирішення питання прозамінусторони виконавчого провадження, а саме не надано жодних відомостей щодо виконавчого провадження на підставі виконавчого листа №537/2911/18 виданого приватним виконавцем Скрипником В.Л.
Для усунення цих недоліків судом заявнику був наданий строкпять днів з дня отримання ухвали.
03.01.2025 року копію ухвали було направлено за адресою заявника: АДРЕСА_1 .
24.01.2025 року на адресу суду надійшов конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну вибулої сторони правонаступником підлягає поверненню заявнику.
На підставі наведеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про заміну вибулої сторони правонаступником - повернути заявнику ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду.
Суддя Маханьков О.В.
The court decision No. 124757066, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 29.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 537/2911/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: