Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №375/2005/24
Провадження №2-сз/375/3/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2025 року селище Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Банах-Кокус О.В. розглянувши заяву представника позивача Меркулової В.В. про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним догвором,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебувала справа за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним догвором.
При поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40грн, що підтверджується копією платіжного дорученням № BOJ61B43WZ від 01.11.2024.
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 06.01.2025 відмовлено у відкриті провадження на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, у зв`язку зі смерю відповідача.
27.01.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява від представника позивача у справі про повернення судового збору.
Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.
Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим заяву представника позивача МеркуловоїВ.В. про поверенення судового збору задовольнити.
Відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст. 258, 261 ЦПК України, п. 3ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача Меркулової В.В. про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним догвором - задоволити.
Зобов`язати ГУ Державної казначейської служби України у Київській області, код ЄДРПОУ 37955989, повернути судовий збір у сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», місце реєстрації за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄРДПОУ 14360570, сплачений відповідно до платіжного доручення № BOJ61B43WZ від 01.11.2024, копія якого знаходиться у матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена БАНАХ-КОКУС
The court decision No. 124756596, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 375/2005/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: