Court ruling № 124756533, 22.01.2025, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 752/8335/23

Провадження №1-в/369/56/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бучанського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про вирішення питання щодо застосування покарання за наявністю кількох вироків стосовно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Княжин Чуднівського району Житомирської області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 30.05.2023 за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст.79 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки,

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із набранням чинності Законом України від 18.07.2024 № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів»,

ВСТАНОВИВ:

Засуджена ОСОБА_3 перебуває на обліку в Бучанському РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області як засуджена до покарання з іспитовим строком.

Вказаний відділ пробації знаходиться в м. Ірпені Київської області по вул. Соборній, 2є, що перебуває в межах територіальної юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74Кримінального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

У разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, клопотання (подання) подається до місцевого суду, в межах територіальною юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).

Отже, оскільки у поданні ставиться питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частиною 2 статті 74Кримінального кодексуУкраїни стосовно засудженої ОСОБА_3 (п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України), таке подання підлягає розгляду Ірпінським міським судом Київської області (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України), оскільки в межах територіальної юрисдикції цього суду знаходиться Бучанський РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, на виконанні якого перебуває вирок.

За наведеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із набранням чинності Законом України від 18.07.2024 № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» стосовно засудженої ОСОБА_3 , залишити без розгляду як таке, що подане з порушенням правил територіальної підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1