Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №359/7130/24
Провадження №2/359/456/2025
ОКРЕМА УХВАЛА
29 січня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Семенюти О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,
за участю відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом комунального підприємства «Керуюча компанія «Мій дім - Бориспіль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,
встановив:
Складання повного тексту окремої ухвали потребує часу. Тому оголошується резолютивна частина судового рішення.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Зобов`язати уповноважену особу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.4 ст.358 КК України.
Зобов`язати уповноважену особу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надати суду витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Окрема ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Оскарження окремої ухвали не перешкоджає виконанню судового рішення.
Повний текст ухвали суду скласти протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя О.Ю. Семенюта
The court decision No. 124756345, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 359/7130/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: