Court ruling № 124755789, 24.01.2025, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 288/2155/24

Провадження № 2/272/229/25

УХВАЛА

24 січня 2025 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Волков І.М.., розглянувши клопотання представника позивача Скидан Юрія Валерійовича про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по цивільній справі № 288/2155/24 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив :

АТ КБ «ПриватБанк» через свого представника звернулося з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 15.12.2021 року в сумі 83623,28 грн.

Розгляд справи призначено до судового розгляду в спрощеному позовному порядку 30.01.2025 року на 10 годину 00 хв.

Представником позивача Скидан Ю.В. було направлено до суду клопотання про проведення судового засідання 30.01.2025 року та всі подальші засідання у справі за його участю в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи EasyCon на офіційному порталі судової влади www.court.gov.ua, враховуючи його віддаленість.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст. 212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача у справі в режимі відеоконференції .

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, -

постановив:

Судове засідання по цивільній справі № 288/2155/24 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 30.01.2025 року на 10 год. 00 хв. та всі подальші судові засідання провести за участю представника позивача Скидан Юрія Валерійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи EasyCon на офіційному порталі судової влади www.court.gov.ua (зареєстрованого в системі за адресою електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.. НОМЕР_1 ).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Волков