Court ruling № 124755575, 29.01.2025, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
29.01.2025
Case No.
189/220/25
Document №
124755575
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 189/220/25

1-кп/189/209/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2025року селище Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041540000585 від 20.11.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.246 КК України,-

встановив:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України.

У підготовче судове засідання обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не з`явилися. Про причини неявки суд не повідомили, про дату і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 звернувся досуду зусним клопотанням,у якомупросив підготовче судовезасідання відкласти,здійснити привідобвинувачених унаступне засіданнята накласти наних грошове стягнення із-за неявки до суду без поважних причин.

Представник потерпілого рішення просила винести на розсуд суду.

Так, відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до статті 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до вимог ст.ст. 139, 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд має право постановити ухвалу про накладення грошового стягнення на обвинуваченого у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Під час судового провадження суд, відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України, може накласти грошове стягнення за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виклик до суду були повідомлені належним чином та своєчасно, проте, у підготовче судове засідання не з`явилися та не повідомили про причини свого неприбуття, суд вважає за доцільне судове засідання відкласти, здійснити привід обвинувачених в наступне підготовче судове засідання та накласти на них штраф за неявку в підготовче судове засідання без поважних причин.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 314, 325 КПК України, суд,-

постановив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041540000585 від 20.11.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України, відкласти на 09:00 годину 14.02.2025 року.

Доручити ВП№5Синельниківського РУПГУНП вДніпропетровській області здійснити привід обвинувачених: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 в підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області 14.02.2025 року о 09.00 год.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у сумі 1514 грн. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 00 коп.), який підлягає стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у сумі 1514 грн. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 00 коп.), який підлягає стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області.

Ухвалаоскарженнюнепідлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 124755575 ?

Документ № 124755575 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124755575 ?

Дата ухвалення - 29.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124755575 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124755575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 124755575, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 124755575, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.01.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 124755575 refers to case No. 189/220/25

This decision relates to case No. 189/220/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124755566
Next document : 124755576