Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/12140/24
Провадження № 2/204/996/25
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2025 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана справа.
13 січня 2025 року ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
При виготовленні тексту ухвали допущено описку у по батькові позивача, а саме: замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ».
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Переглянувши ухвалу, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 13 січня 2025 року описку та вважати вірно вказаним по батькові позивача « ОСОБА_2 ».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Усунути описку в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 січня 2025 року про відкриття спрощеного позовногопровадження безвиклику сторін у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати, та вважати вірно вказаним по батькові позивача « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.
Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя А.І. Приваліхіна
The court decision No. 124755258, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 29.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 204/12140/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.