Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/867/25
Провадження № 6/204/37/25
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
27.01.2025 м. Дніпро Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В. ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Актив», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Технофінанс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження . Відповідно дост.442ЦПК Українизаяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Таким чином, суддя вважає за необхідне прийняти подану заяву до свого провадження та призначити до розгляду. Керуючись ст.260,442ЦПК України, -
постановив:
Прийняти до провадження та провести розгляд у відкритому судовому засіданні справи за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Актив», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про заміну сторони виконавчого провадження. Призначити розгляд заяви на 13-45 год. 07.02. 2025 року. Копії ухвали направити сторонам. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Чудопалова
The court decision No. 124755255, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 204/867/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: