Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
________________
УХВАЛА
"28" січня 2025 р. Справа № 924/1009/24
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний комплекс Завод точної механіки", м. Кам`янець - Подільський
про стягнення 774 265,49 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 18.11.2024 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 23.12.2024. У підготовчому засіданні 23.12.2024 оголошено перерву до 13.01.2025. У підготовчому засіданні 13.01.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11год. 28.01.2025.
У зв`язку з оголошенням на території Хмельницької області повітряної тривоги судове засідання призначене на 11год. 28.01.2025 не відбулось.
Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання відкласти на 11год. 5 лютого 2025 року.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 28.01.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Є. Муха
Позивачу та відповідачу направлено до Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС
The court decision No. 124754401, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.01.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 924/1009/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: