Court ruling № 124754382, 28.01.2025, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"28" січня 2025 р.м.Хмельницький Справа № 924/1155/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., розглянувши матеріали заяв про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі

Міністерства оборони України, м.Київ

та військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до фізичної особи-підприємця Танасієнка Павла Васильовича, м.Вінниця

про стягнення штрафу та пені в сумі 955 380 грн. за неналежне виконання договору поставки

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Хмельницької області 30.12.2024 надійшла позовна заява керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (29000, м.Хмельницький, вул. Пилипчука, 65, ЄДРПОУ/умовний код 3832605727) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітряних сил, 6, ЄДРПОУ 00034022) та військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до фізичної особи-підприємця Танасієнка Павла Васильовича ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення штрафу та пені в сумі 955 380 грн. за неналежне виконання договірних зобов`язань.

08.01.202 ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 30.01.2025.

24.01.2025 до суду надійшли заяви представника позивача Міністерства оборони України - Панасюка В.М., та представника відповідача - адвоката Бляхарського Я.С. про їх участь у судовому засіданні, призначеному на 12 год. 00 хв. 30.01.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ВКЗ.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг"та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

З огляду на зазначене, технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяв представника позивача - Міністерства оборони України - Панасюка В.М. та представника відповідача - алвоката Бляхарського Я.С. про їх участь в судовому засіданні, призначеному на 12 год. 00 хв. 30.01.2025, у справі №924/1155/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача - Міністерства оборони України Панасюка Володимира Миколайовича та представника відповідача - адвоката Бляхарського Ярослава Станіславовича про забезпечення проведення судового засідання у справі №924/1155/24, призначеного на 12 год. 00 хв. 30.01.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №924/1155/24, призначене на 12 год. 00 хв. 30.01.2025, за участю представника позивача - Міністерства оборони України Панасюка Володимира Миколайовича та представника відповідача - адвоката Бляхарського Ярослава Станіславовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника позивача - Міністерства оборони України Панасюка Володимира Миколайовича та представника відповідача - адвоката Бляхарського Ярослава Станіславовичащо ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала підписана та набрала законної сили 28.01.2025, оскарженю не підлягає.

Суддя О.І. Шевчук