Court ruling № 124754269, 28.01.2025, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"28" січня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/118/25

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Кухар Н.М.

розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Ященка Ігоря Володимировича

(вх. № 1986/25 від 24.01.2025) про закриття провадження у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Ященка Ігоря Володимировича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика "Варіант" (вул.Шевченка, буд.325, м. Харків, 61033; код ЄДРПОУ 21170203) про стягнення 36626,23 грн без участі представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Ященко Ігор Володимирович (РНОКПП НОМЕР_1 ) 15.01.2025 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика "Варіант" (код ЄДРПОУ 21170203) про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості за надані послуги у сумі 32000,00 грн; 3% річних у сумі 781,64 грн та інфляційних збитків у сумі 3844,59 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов довгострокового договору про надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом, укладеним в усній формі у січні 2024 року, своєчасно не оплатив послуги з перевезення вантажу, згідно із Заявками № 102 від 21.05.2024 та № 125 від 10.06.2024.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.01.2025 позовну заяву фізичної особи - підприємця Ященка Ігоря Володимировича прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі № 922/118/25; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

24.01.2025 до суду надійшла заява фізичної особи - підприємця Ященка Ігоря Володимировича (вх. № 1986/25 від 24.01.2025) про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Як вбачається із заяви позивача, за наслідком позасудових перемовин із відповідачем, 23.01.2025 на поточний банківський рахунок ФОП Ященко І.В. від ТОВ Фабрика "Варіант" надійшли кошти:

- у сумі 32000,00 грн із призначенням платежу "Оплата за транспортні послуги по рахунку № 135 від 11.06.2024, № 117 від 22.05.2024";

- у сумі 7048,63 грн із призначенням платежу "Відшкодування відсотків, інфляційних втрат, судових витрат по рахунку № 22-01 від 22.01.2025", - що підтверджується випискою з банківського рахунку позивача від 23.01.2025.

Таким чином, відповідач повністю сплатив грошові кошти, стягнення яких становило предмет позову по справі № 922/118/25, а відтак предмет спору у справі, що розглядається, відсутній. У зв`язку з викладеним, позивачем заявлено про відмову від позову.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу;

Згідно з ч. 1, 3 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що відмова від позову є правом позивача, враховуючи, що відповідну заяву підписано особисто позивачем, суд визнав за можливе прийняти відмову позивача від позову як таку, що не суперечить вимогам діючого законодавства, та закрити провадження у справі № 922/118/25.

При цьому, суд роз`яснює, що за приписами ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Враховуючи, що витрати зі сплати судового збору були перераховані відповідачем на рахунок позивача у добровільному порядку, питання про розподіл судових витрат у даному випадку судом не розглядається.

Керуючись ст. 46, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі № 922/118/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 28.01.2025.

СуддяН.М. Кухар